重建圆明园是个混账提议
2012-4-11 15:51:20
访问量:2671861
昨天,市人大教科文卫体委员会就加强国家文化中心建设提出九大建议,其中有关研究论证恢复重建圆明园的建议颇为引人注目。 市人大教科文卫体委员会建议,当前要在加强对“物”的保护同时,更注重对“文”的保护,提高文物观光旅游的品质,要把对有形遗产的保护最终归结到对城市文化的保护上。要加大历史文化名城保护和重点文物修复工作力度,建议加强重点历史文化街区、重点文物的保护和修复,认真研究做好皇城、天坛、朝阜大街、什刹海、香山、圆明园遗址、宣南文化区等文化遗产的规划和保护,以及圆明园恢复重建的研究论证。
“研究探索居民居住权益实现和流转的多种方式,以此拓宽人口疏解和风貌保护的途径。”市人大教科文卫体委员会在建议中指出,可以采取“人走权益随”的方式,实行搬迁转移;也可以采取“人不走权益也不走”的方式,制定优惠政策,改善居住环境,保护历史遗存,恢复街区风貌;在适宜发展文化产业的地区,也可以采取“人走权益不走”的方式,使居民土地或房屋的相关权益以股份的方式参与到文化产业的经营中来,分享文化产业经营的长期收益。
中国雅虎 焦点关注 2011年11月20号 第600期 重建圆明园是个混账提议
对于历史遗产,放眼世界,想恢复成“往日荣光”的,未之有也。古罗马的斗兽场、圆形剧场、希腊的雅典卫城,至今都只是遗迹,没人主张“恢复重建”。对祖宗留下的东西,后人的责任是保护而不是“恢复重建”,这是人类对待历史的一个共识。如今提议重建圆明园,真不知是缺了哪根筋… 当年大清建圆明园,本身就是一个灾难性错误
圆明园寄托着中国人特殊而复杂的感情
旷世园林见证统治者的浮华奢靡
圆明园本是康熙赐给当时的四阿哥胤禛(即雍正)的一座明代花园,在雍正即位后得到大规模的扩建,后来成为雍正的主要办公地点。在随后的乾隆、嘉庆、道光三朝,圆明园不断被扩建,在投入了巨量的财富和人力之后,终于形成了一座占地五千三百多亩的超级皇家园林。
最为臭名昭著的一个节点是,慈禧太后挪用海军军费修颐和园,给我们这个民族留下了最惨痛的历史记忆。现在来看,当年大清建圆明园,就是一次灾难性错误,不致力于建设学堂,而在圆明园颐和园上耗废巨大国力,最终酿成国耻。 圆明园只有屈辱,没有荣光
主张重建的人,则称重建“可恢复民族荣光”,这纯属无稽之谈。要知道圆明园遗址本身就是晚清政府腐败荒淫的必然结果,何来荣光?
真不知道重修或重建圆明园如何就能“恢复民族往日荣光”,真的修建一座豪华的皇家园林就有了“民族荣光”了吗?云问问老百姓,对他们来说,什么才是“民族的荣光”?如果不搞清楚什么是民族的荣光的真正内涵,以为修建一点富丽堂皇的建筑、以为办几个国际性的体育盛会、以为GDP成了世界老二,就“荣光”了,恐怕对如今买不起房、看不起病、读不起书的人来说,无异于扯蛋的事。至于重建派所谓重建圆明园可以“抚平这段历史创伤”,则更是无稽之谈,甚至是恬不知耻的言行,历史的创伤可以被纪录,也可以被记住,但以抹平历史遗迹的方式来“抹平历史创伤”,不知道这种理论的居心到底是什么?难道老百姓再次看到富丽堂皇的崭新的现代圆明园,就从此忘记历史、就从此对民族充满了历史自豪感了吗?显然以为试图湮灭了历史痕迹就湮灭了历史耻辱的想法,本身就是背叛历史甚至赎典忘祖的行为。
到了现在,为什么总有人要提议重建
重建圆明园恰恰是文化不自信
重建圆明园的声音多来自于统治者
自从1860年被英法联军洗劫后,反对与赞同重建的争论一直在延续。同治皇帝曾经发誓要修复圆明园,怎奈刚刚投以巨资又被八国联军烧毁;民国初期,袁世凯一度要“倾力复造天朝辉煌”,终因皇帝梦破灭而成为遗憾。总之,封建统治者希望让世人忘记自己的耻辱,民众利益代表者希望借此自我反省,以致使大多数中国人或多或少都有了“圆明园情结”。
到了现在,除了民间商业机构的重建呼声外,关于圆明园重建的提法,大多数来自于政府。 谁在做着以浮华来彰显威严的旧梦
封建统治者历来以浮华来彰显威严。阿房宫的建造使秦朝社会两极分化严重,一方面是骄奢淫逸,一方面是饥寒交迫,农民起义此起彼伏,加速了秦国的灭亡。圆明园的奢华同样如此。据当时英国随军记者撰写的《帝国的回忆·晚清观察记》载,数万名清军将士,拥有坚固的城墙堡垒和精良的铜炮,却不敌千余英法联军的恐吓,未放一枪便四散逃命,而清政府投降的惟一条件是不要联军放苦力们进城。
即使从保护古迹的角度去看,目前中国需要修复的又何止一个圆明园?更何况现存的文物和古迹大多已沦为经济利益的驱动器,被列为保护对象之时往往便是饱受践踏之日。
圆明园之于当今中国的意义在于,无论从哪个角度研究它,都会得出一条至深至浅的心得:世界潮流,顺者昌逆者亡。其意义不仅是让人们牢记外寇的侵略,还是自我警示:妄自尊大、自外于世界潮流,无异于自取灭亡。“其兴也勃焉,其亡也忽焉”。圆明园的辉煌与残破,证实了这一定律的普遍性。 只有文化上不自信的人,才会呼吁重建
鼓吹重建圆明园,恢复所谓“往日荣光”的人,在文化建设的意义上,恰恰是没有文化或文化不自信的表现。文化建设离不开创造和创新,要体现现代人新的价值、审美趣味和精神追求,动辄复古、仿古,“恢复重建”古代的东西,说明我们创新能力不足,历史不再是资源,而成了我们前进路上的负担。
我们为什么坚决反对
保存历史废墟比重修圆明园更有意义
谁来出钱?
争论孰是孰非,其实只需要回答一个很简单的问题:谁出钱?
从经费上来讲,重建圆明园的费用将是笔巨大开支,而且很难获得公众认同。在目前几大门户网站的相关调查中,反对重建圆明园的投票占到九成以上。如果一笔巨大的公共开支不能获得公众认同,那就意味着未获纳税人授权,从而不具备合法性。如果勉强开工,还可能因为巨大开支将自己拖垮,陷入烂尾境地。…
康熙皇帝开建圆明园,到了道光皇帝时基本结束,花了五六亿两白银(一说9亿两),用时150多年。而当时政府年总收入约3000到4000万两白银。也就是说,中央政府用了20年以上的全年收入盖了这个园子,这还没算里面摆设的古玩字画家具。同治年间,慈禧曾执意重修圆明园,工程所需经费估算高达数千万两,无法筹措,只好草草结束。耗费了480多万两白银的重建工程,有100座500间殿阁亭榭动工开建,最后没有一座完工。 能重建成什么样,也是一个未知数
从文化审美上来讲,“恢复圆明园原貌”根本是个不可能完成的任务。这个存在151年的遗址,本身已经具备独特的历史内涵和创伤之美。要重建圆明园,就好像是要给维纳斯安上胳膊,给罗马斗兽场加个剧院天穹,不但徒劳无功,而且是个笑话。此外,今人的建造和整修技术不可能比得上当年建造圆明园的奇工巧匠,所掌握的相关原始建筑信息也不足够,极可能画虎类犬,种下跳蚤,收获一大堆跳蚤。…【譬如1989年,圆明园复建黄花阵全部阵墙和欧式圆亭,看上去和《西洋楼铜版画》中的景致蛮像,可是2008年,圆明园学会从美国杜克大学获得一批圆明园老照片,其中即有黄花阵,照片中的黄花阵在造型上和复建的黄花阵迥异,甚至连所处地理位置都不一样。 而且重建有商业投机主义的嫌疑
现在复古、仿古和“恢复重建”之所以有市场,一个重要原因是商业投机主义。弄出一副“昔日荣光”的模样,可以制造噱头,吸引眼球和客流量,捞一把再说。现在很多城市一边拆毁真文物、老街区,一边大建仿古街、仿古建筑,真的弃如敝屣,假的修之不辍。北京拆掉很多古老街区、四合院、名人旧居,再来“恢复重建”150多年前就已倒掉的圆明园,本身就很荒谬。
再说,就是圆明园复原了,跟我们有什么关系,惟一的关系是,西洋楼遗址的门票肯定会从15元上涨,也许到150元都不止,同时还方便了类似建福宫会所的场所在圆明园成立。 最后,说几句关于重建的题外话
总之,重建圆明园是个馊点子。
文物保护与民族记忆
我们保护或保存文物,无非两个目的,一是从审美角度保留凝聚惊采绝艳的创造力的物品,一个是从历史角度保留集体记忆。如今,从审美角度恢复重建圆明园已被证明是陆地行舟,而从集体记忆角度,圆明园更没必要重建恢复。这么多年的近代史教科书、影视作品及大众媒体宣传,火烧圆明园已成为“国耻”的象征,而对老牌帝国主义国家的仇恨,落后就要挨打的屈辱,也深入人心,完全用不着依靠重建圆明园来“铭记国耻”或“洗刷国耻”。
进言之,关于圆明园的集体记忆,很可能是带着浓重民族主义色彩,即使不能完全摒弃,也没必要继续大书特书。很简单,你没必要去唤醒一个清醒的人,因为清醒的人用不着醒来———稍微接受过教育的人,都明白火烧圆明园是怎么回事。但是,与此同时,我们还有许多未必清醒的集体记忆需要被重构,譬如人民公社,譬如大跃进,譬如大饥荒,譬如“文革”。关于这些集体记忆的文献及文物,才是更需要被钩沉、恢复与重建的。 有钱为什么不去搞民生
重建圆明园要耗费巨额资金,动辄就是数十亿、上百亿元,却只是复原一个皇家园林罢了,与民生福祉毫无干系。圆明园本是清朝模仿西方建筑艺术,结合中国古典园林艺术所建,号称融汇世界建筑大全,被誉为“万园之园”。圆明园确实具有建筑艺术价值和历史意义,但只是昔日皇室的私家后花园罢了,虽是用民脂民膏所建,却与广大民众无缘。可如今皇帝都没了,重建圆明园又有何意义?
反对重建圆明园,就是反对这种无意义、无价值的浪费。一个国家的强大,并不是建立在修复遗址之上,而是要能确保国民生活幸福,让广大民众分享国家发展的成果,不再忍受饥饿、恐惧的困扰,拥有言论自由、人身安全等基本权利保障。如果孩子没有牢固的校车接送、无法保证安全回家,公民不敢生病、不敢消费、老无所养、老无所依,那么,这样的国家,无论建造出多少个圆明园,无论发射多少艘飞船,举办多少次世界级盛会,也难于堪称“强大”。 任何试图修复历史荣耀的行为都将是愚蠢的——荣耀不可能被修复。而如果是打着保护文化幌子的敛财行为,则更加无耻。 网友评之曰:
中国的钱是否的真多到只能用来擦屁股了?那些所谓的砖家和精蝇们,双脚虽站在中国的大地上,脑力里面却满是不着边际、云遮雾绕的古灵精怪的“奇思妙想”,他们难道真的不知道,中国的老百姓已经替他们脸红了多少年!
拿着人民群众纳税的俸禄,却从没有真心实意地为人民群众办过一件有意义的实事,这样的官僚也该下岗了吧。
毋庸置疑,有理性和正常思维的中国人都将强烈反对任何人以任何名义重建圆明园!
与其花钱重建历史的尘埃,与其于事无补地填补民族的耻辱,不如将这些钱资助给穷困农民子弟上大学、提供给西部中小学校做免费午餐、为西部老人多建几所老人福利院、为全国的孤儿们提供饮食营养、医疗和上学等福利救助。
如果任凭这些砖家精蝇祸害中国国库的钱,中国政府即便是有再多的钱,也会以极快的速度被贪官们纳入私囊、被庸官们破败干净!!!